联系我们

如未来通过正式渠道发起内容合作，建议先准备主题说明、内容权属、可公开范围和预期合作方式。合作是否成立应以双方明确授权为准，不以口头转述替代。

权利人反馈疑似侵权时，可准备作品名称、权利关系、涉及页面和争议位置。若包含敏感证明材料，应避免在公开评论区直接张贴。

更正请求最好指出具体页面与具体句子，并附上可核验的公开来源。若争议来自不同公开说法，也可以说明差异点，便于编辑保留必要背景。

关于导航、移动阅读、无障碍、图片展示或栏目结构的建议，可以围绕实际使用问题描述。无需提供与问题无关的个人身份、住址或联系方式。

黑料社只应公布可核验、持续维护的正式联系渠道。本页面目前不编造电话、QQ、微信、邮箱或办公地址，也不会用虚假客服入口收集信息。

无论合作、版权还是更正，都建议先确认材料是否与问题直接相关、是否可以合法提供、是否包含不必要的私人信息。这样能减少来回补充，也更尊重各方权益。

内容合作最重要的是权利与公开范围。准备材料时应说明自己对文字、图片或影像拥有什么权利，哪些部分允许公开，哪些只供核对。若权利关系复杂，应在合作开始前说清楚，而不是发布后再补授权。

版权反馈则要尽量精准。比起发送大量无关附件，更有用的是提供作品名称、权利关系、涉及页面和争议位置。若希望删除、缩减或补充署名，也可以明确提出，便于处理人员判断最合适的措施。

资料更正重点在可核验性。截图可以帮助定位，但若有公开原始来源、正式声明或可靠报道，最好一并说明。对于仍存在争议的事项，可以要求页面增加差异说明，而不是强求把某一方观点写成唯一结论。

目前页面不公布虚构联系方式，因此不会出现无法验证的电话、邮箱或社交账号。未来如果增加正式渠道，应保证能持续维护，并在隐私中心同步说明提交资料的用途与处理原则。

如果未来正式联系渠道暂时维护或变更，页面应宁可明确写明不可用，也不保留已经无人维护的旧联系方式。一个长期有效的渠道比同时罗列多个失效入口更重要。

合作或更正处理中，双方都应避免索取与事项无关的敏感信息。能够通过公开来源或最小证明材料解决的问题，就不应该扩大到完整身份档案、私人通讯记录或其他无关资料。