案廊

进入案廊前，先列出哪些材料属于公开报道、公开作品说明或已授权内容。未经授权的视频文件、完整节目、付费作品复制件不进入页面，避免把整理变成传播。

静场可以是一段环境说明、一组公开资料的背景关系，或者在争议信息之间留出核对空间。它让读者理解事情的前提，而不是一上来只看最刺激的片段。

涉及事件时，把来源支持的事实、公开主体的说法和仍有分歧的部分分开处理。页面不编造未发生情节，也不以匿名传言替代可复查来源。

空镜用于转换主题、补充环境信息和缓和阅读节奏。它可以帮助读者理解场所与氛围，但不承担“证明某人做了什么”的功能。

长文结尾不仅总结，也应说明资料缺口、授权限制和后续可能需要核对的部分。明确不知道什么，比用推测填满空白更可靠。

案廊只呈现文字整理、合法图片说明和公开来源指引。页面不嵌入盗版播放，不给出网盘、镜像、破解或绕过版权限制的入口。

黑料社的页面只围绕资讯导览、栏目说明、版权、帮助与品牌信息展开。遇到真实人物或现实事件，请优先依据可靠公开来源理解，不传播私人信息，不把未经核实的说法继续扩散；遇到受版权保护作品，请使用合法授权渠道。

案廊适合先看结构再看细节。读者可以先确认条目讨论的是公开报道、公开作品说明还是某种编辑方法，再进入具体段落。若一开始就从最具冲突感的片段阅读，很容易忽略前提、时间关系和来源限制，长篇整理也会因此失去价值。

一个完整条目通常允许存在“没有答案”的位置。公开资料没有说明的细节会被明确留空，来源之间冲突的部分会并列呈现，授权不清的影像不会为了视觉效果被硬塞进页面。案廊更看重结构是否诚实，而不是视觉上是否显得无所不包。

编辑在收束段会重新检查标题与正文是否一致。若正文只证明某项信息曾被公开讨论，标题就不能写成已经证实；若资料后来被更正，旧表述也需要相应调整。对读者来说，这些限制条件与结论本身同样重要。

案廊与社库的关系也有明确区分：案廊负责解释资料如何连接，社库负责告诉读者哪些公开作品或报道可以被归入同一主题。前者不替代原始作品，后者也不保存受保护内容副本，两者共同维持阅读与传播之间的边界。